因?yàn)橛辛朔梢?guī)則才能更好的保障我們各自的權(quán)益不被侵害，我們的生活是離不開法律的，因此應(yīng)該提高對(duì)法律知識(shí)的了解和認(rèn)識(shí)，避免在遇到法律問題無法維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　1、“使用”的概念

　　從字面意思上，防御、囤積、轉(zhuǎn)讓等都是使用商標(biāo)進(jìn)行的行為，似乎都可稱作廣義上的“使用”。那么，防御、囤積、轉(zhuǎn)讓等是否屬于商標(biāo)使用行為?

　　商標(biāo)法規(guī)定，“本法所稱商標(biāo)的使用，是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告上宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來源的行為”。因此，首先需要明確的是，商標(biāo)使用的核心功能是識(shí)別商品來源，上述防御、囤積、轉(zhuǎn)讓等不屬于商標(biāo)法意義上的使用。

　　2、“不以使用為目的”的認(rèn)定

　　既然防御商標(biāo)和囤積商標(biāo)均不屬于商標(biāo)使用，那么以防御商標(biāo)和囤積商標(biāo)為目的進(jìn)行商標(biāo)注冊，自然均屬于“不以使用為目的”。在本次商標(biāo)法修訂草案的最初版本中，第四條新增規(guī)定的表述為：“不以使用為目的的商標(biāo)注冊申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回”，并無“惡意”的限定，因此，按此邏輯對(duì)防御商標(biāo)必然造成誤傷。經(jīng)全國人大憲法和法律委員會(huì)研究，在最終版本中增加了“惡意”的限定。

　　但依然存在的問題是：“不以使用為目的”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的主觀條件，該如何準(zhǔn)確認(rèn)定?在實(shí)踐中，申請(qǐng)人可能在注冊時(shí)不具有商標(biāo)使用的目的，而在將來具有，例如目前流行的大企業(yè)的跨界發(fā)展，在跨界之前可能就不具有商標(biāo)使用的目的。

　　3、“惡意”的認(rèn)定

　　增加了“惡意”的限定，意指將不以使用為目的再劃分為善意和惡意的，其中，防御商標(biāo)屬于善意的不以使用為目的，而囤積、搶注商標(biāo)等行為屬于惡意的不以使用為目的。同樣的，問題在于：作為主觀條件的善意與惡意如何界定?法律的生命力在于實(shí)施，新商標(biāo)法第四條的適用亟待進(jìn)一步統(tǒng)一且明確的解釋。