通用商品的名稱或直接表明商品質(zhì)量功能等特點(diǎn)的標(biāo)注不能注冊(cè)為商標(biāo)，否則會(huì)造成一些商標(biāo)持有人壟斷市場(chǎng)。而“熱血江湖”應(yīng)該算是武俠小說(shuō)中比較通用的說(shuō)法，那為什么使用會(huì)被起訴商標(biāo)侵權(quán)呢?

　　北京一家公司開發(fā)了一款游戲名曰《熱血江湖》，而且這家公司把“熱血江湖”注冊(cè)成了商標(biāo)。而深圳一家互聯(lián)網(wǎng)公司在運(yùn)作一款武俠游戲時(shí)，使用了“熱血江湖”的表述，北京游戲公司認(rèn)為深圳公司侵犯了商標(biāo)專用權(quán)，還可能涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，向法院起訴要求停止侵權(quán)，賠償40萬(wàn)元。法院最終判決，深圳公司侵犯了“熱血江湖”商標(biāo)專有權(quán)，賠償北京公司12萬(wàn)元。有人疑問(wèn)，熱血江湖成注冊(cè)商標(biāo)，其他武俠游戲在宣傳時(shí)就不能用熱血江湖來(lái)表述了?

　　北京中清龍圖公司獨(dú)家經(jīng)營(yíng)的《熱血江湖》游戲很多年了，“熱血江湖”被注冊(cè)為商標(biāo)，中清龍圖公司是該商標(biāo)的獨(dú)家使用權(quán)人。《熱血江湖》在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)很多年，有很多游戲玩家，在我國(guó)享有極高的知名度和市場(chǎng)價(jià)值。深圳PTG公司運(yùn)營(yíng)一款游戲《武林群俠傳》，在推廣這款游戲過(guò)程中，PTG公司使用“熱血江湖”關(guān)鍵詞在各平臺(tái)付費(fèi)推廣。

　　北京龍圖公司認(rèn)為，PTG公司使用“熱血江湖”的推廣行為使相關(guān)用戶誤認(rèn)為PTG公司的游戲與中清龍圖公司的游戲存在關(guān)聯(lián)，侵犯了中清龍圖公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。PTG公司作為同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者在明知中清龍圖公司的權(quán)利商標(biāo)具有知名度的情況下，沒(méi)有合理避讓，仍然實(shí)施侵權(quán)行為，屬于為了獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，

　　中清龍圖公司向法院起訴，要求PTG公司立即停止侵害中清龍圖公司涉案商標(biāo)專用權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;PTG公司賠償損失40萬(wàn)元等。【推薦閱讀：侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為有哪些？侵犯商標(biāo)專用權(quán)要賠償多少？】

　　PTG公司辯稱：PTG公司對(duì)“熱血江湖”一詞的使用僅為描述性、合理、善意的使用，不構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)行為以及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，無(wú)需刊登聲明消除影響。“熱血江湖”一詞不具有顯著特征，中清龍圖公司不能排除他人對(duì)該詞的合理正當(dāng)使用。PTG公司在宣傳語(yǔ)中使用“熱血江湖”屬于在原有文字含義范圍內(nèi)作為游戲的描述、說(shuō)明游戲內(nèi)容而進(jìn)行的合理、善意正當(dāng)使用，沒(méi)有發(fā)揮指示區(qū)分來(lái)源的作用，非商標(biāo)性使用，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

　　法院認(rèn)為，雖然PTG公司提交的證據(jù)顯示其未設(shè)置相應(yīng)關(guān)鍵詞，但證據(jù)顯示PTG公司在廣告推廣中使用了“熱血江湖”“江湖熱血”字樣，從推廣的行文來(lái)看，屬于商標(biāo)使用行為。PTG公司使用的“江湖熱血”與中清龍圖公司的“熱血江湖”商標(biāo)構(gòu)成近似。PTG公司使用“熱血江湖”標(biāo)識(shí)與中清龍圖公司“熱血江湖”商標(biāo)完全相同，因此PTG公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，不再支持中清龍圖公司關(guān)于PTG公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主張。

　　雙方均未提供有力證據(jù)證明中清龍圖公司因侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、PTG公司因侵權(quán)所獲的違法所得，法院酌情確定本案PTG公司應(yīng)賠償中清龍圖公司經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元，對(duì)中清龍圖公司主張的過(guò)高部分不予支持。法院判決，深圳市PTG互聯(lián)網(wǎng)有限公司賠償北京中清龍圖網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元、合理開支2000元，合計(jì)12.2萬(wàn)元。

　　PTG公司堅(jiān)持不應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任，要求二審法院駁回龍圖公司訴訟請(qǐng)求。 “熱血江湖”一詞不具有顯著特征，中清龍圖公司不能排除他人對(duì)該詞的合理正當(dāng)使用。《熱血江湖》所有獲得獎(jiǎng)項(xiàng)及獎(jiǎng)杯均為2017-2018年，鑒于手機(jī)游戲生命周期短、熱度消耗快的特點(diǎn)，截至2021年，上述獎(jiǎng)項(xiàng)、獎(jiǎng)杯已無(wú)法證明涉案游戲的影響力及熱度。

　　二審法院認(rèn)為，根據(jù)在案證據(jù)顯示，中清龍圖公司對(duì)“熱血江湖”依法享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，其相應(yīng)手機(jī)游戲在游戲產(chǎn)業(yè)界具有一定的影響力，“熱血江湖”作為具有顯著特征的標(biāo)識(shí)能夠起到區(qū)分商品或服務(wù)來(lái)源的作用，他人對(duì)該詞匯進(jìn)行使用時(shí)應(yīng)當(dāng)注意避免侵害其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。PTG公司在推廣其武林群俠傳游戲時(shí)，大量突出使用“熱血江湖”，屬于商標(biāo)性使用，二者使用在相同或類似商品或服務(wù)上，容易使相關(guān)公眾對(duì)其提供的商品或服務(wù)與被上訴人提供的商品或服務(wù)相混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

　　一審法院依法綜合考慮“熱血江湖”商標(biāo)知名度和產(chǎn)品的影響力、維權(quán)支出、雙方屬于同行業(yè)者以及涉案侵權(quán)行為影響范圍等，酌情確定的損害賠償數(shù)額和合理開支數(shù)額，并無(wú)明顯不當(dāng)。2023年2月28日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院終審判決，深圳PTG公司的上訴請(qǐng)求不能成立，駁回上訴。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于““熱血江湖”也能成商標(biāo)？深圳某公司擅自使用賠償12萬(wàn)元！”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)顧問(wèn)進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。