經(jīng)營(yíng)主體應(yīng)該多學(xué)習(xí)和了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)知識(shí)，了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的具體表現(xiàn)，在企業(yè)標(biāo)識(shí)使用等具體的商業(yè)行為上對(duì)他人的在先權(quán)利進(jìn)行合理避讓。

　　北京抖音信息服務(wù)有限公司、抖音視界(北京)有限公司與杭州抖尊傳媒有限公司相關(guān)侵害商標(biāo)權(quán)糾紛日前一審宣判，杭州鐵路運(yùn)輸法院判令抖尊傳媒賠償抖音公司賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用12萬(wàn)元?！就扑]閱讀：商標(biāo)侵權(quán)的要素包括哪些？商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任有哪些？】

　　據(jù)查詢，抖尊公司未經(jīng)抖音公司許可使用“字節(jié)跳動(dòng)”作為企業(yè)字號(hào)，并在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“字節(jié)跳動(dòng)”、“ByteDance”等標(biāo)識(shí)，抖音公司認(rèn)為此舉侵害其“字節(jié)跳動(dòng)”注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，要求抖尊公司立即停止在“BOSS直聘”網(wǎng)站突出使用“字節(jié)跳動(dòng)”標(biāo)識(shí)的行為;立即停止使用“字節(jié)跳動(dòng)”字號(hào)，索賠50萬(wàn)元。

　　抖尊公司辯稱曾用名為杭州字節(jié)跳動(dòng)傳媒有限公司，對(duì)“字節(jié)跳動(dòng)”四字的使用，僅為對(duì)企業(yè)名稱的合理使用。字號(hào)不同于企業(yè)名稱，其只是企業(yè)名稱的一部分，抖尊公司從未直接使用字號(hào)“字節(jié)跳動(dòng)”四字進(jìn)行實(shí)際的經(jīng)營(yíng)、宣傳等活動(dòng)，而以企業(yè)名稱全稱為基礎(chǔ)進(jìn)行企業(yè)經(jīng)營(yíng)上的使用，BOSS直聘上發(fā)布招聘信息時(shí)，是系統(tǒng)自動(dòng)識(shí)別企業(yè)名稱中的四個(gè)字，而并非抖尊惡意突出使用，抖尊公司也未在35類上使用過(guò)“字節(jié)跳動(dòng)”的商標(biāo)。

　　杭州鐵路運(yùn)輸法院審理認(rèn)為抖尊公司被訴侵權(quán)行為構(gòu)成對(duì)抖音涉案商標(biāo)的侵害和有一定影響企業(yè)名稱的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，依法應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任，據(jù)此不久前一審作出上述判決。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“抖尊擅用“字節(jié)跳動(dòng)”商標(biāo)，因侵犯商標(biāo)權(quán)賠償12萬(wàn)元！”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊顧問(wèn)進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。