國家知識產權局8月19日發布通告，依法駁回“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件商標注冊申請，通告詳情如下：

　　在第32屆奧林匹克運動會上，中國體育代表團牢記黨和人民囑托，勇于挑戰，超越自我，迸發出中國力量，取得了38枚金牌、32枚銀牌、18枚銅牌的優異成績，為祖國和人民贏得了榮譽，為全黨全國各族人民在全面建設社會主義現代化國家新征程上團結奮斗、凝心聚力注入了精神力量。但個別企業和自然人把“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等奧運健兒姓名和“杏哥”“添神”等相關特定指代含義的熱詞進行惡意搶注，提交商標注冊申請，以攫取或不正當利用他人市場聲譽，侵害他人姓名權及其合法權益，已產生了惡劣的社會影響。對此，國家知識產權局予以譴責，并依據商標法第十條第一款第（八）項的規定，對第58130606號“楊倩”、第58108579號“陳夢”、第58265645號“全紅嬋”等109件商標注冊申請（含一標多類）予以快速駁回，名單附后。

　　國家知識產權局將一如既往地保持嚴厲打擊商標惡意搶注行為的高壓態勢，不斷強化對包括奧運健兒在內的具有較高知名度的公眾人物姓名的保護，對違反誠實信用原則、惡意申請商標注冊、圖謀不當利益的申請人及其委托的商標代理機構，依法依規嚴肅處理，持續營造良好的創新環境和營商環境。

　　由上可知，此次搶注奧運冠軍姓名商標的事件影響惡劣，因此，國家知識產權局依法予以駁回。那么，惡意搶注商標的認定標準是什么？下面請看標鴿知產的小編詳細介紹。

　　一、惡意搶注他人馳名商標的認定標準

　　1、《中華人民共和國商標法》（2013修正）

　　第三十二條　申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。

　　第三十三條　對初步審定公告的商標，自公告之日起三個月內，在先權利人、利害關系人認為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規定的，或者任何人認為違反本法第十條、第十一條、第十二條規定的，可以向商標局提出異議。公告期滿無異議的，予以核準注冊，發給商標注冊證，并予公告。【推薦閱讀：如何申請商標異議？申請商標異議需要提供的材料有哪些？】

　　2、《最高人民法院關于審理商標授權確權行政案件若干問題的意見》

　　根據商標法的規定，申請人不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。如果申請人明知或者應知他人已經使用并有一定影響的商標而予以搶注，即可認定其采用了不正當手段。

　　在中國境內實際使用并為一定范圍的相關公眾所知曉的商標，即應認定屬于已經使用并有一定影響的商標。有證據證明在先商標有一定的持續使用時間、區域、銷售量或者廣告宣傳等的，可以認定其有一定影響。

　　對于已經使用并有一定影響的商標，不宜在不相類似商品上給予保護。

　　二、采取不正當手段的認定

　　商標法第三十一條后段規定不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標，何種情形構成本條規定的“不正當手段”，　實踐中存在一些困惑，主要是因為很難從訴爭商標注冊人申請商標注冊的行為本身判斷是否采用不正當手段，有什么不正當性。我們認為商標法第三十一條規范的是惡意搶注的行為，即訴爭商標注冊人明知或者應知他人在先使用的商標而予以搶注，強調的是訴爭商標注冊人的主觀惡意。因此，《意見》明確只要能證明申請人明知或者應知他人已經使用并有一定影響的商標而予以搶注，即可認定其采用了不正當手段。

　　三、惡意搶注的理解

　　惡意搶注，是指行為人明知或應知是受他人在先民事權益保護的對象，仍將之作為商標提出注冊申請的行為。惡意搶注違反了基本的商業道德，導致他人特定民事權益的損害，屬于違反誠實信用原則的行為。

　　溫馨提示：以上就是關于“國家知識產權局：依法駁回“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件商標注冊申請，惡意搶注商標的認定標準是什么？”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產的顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。